Category Archives: екология

екология, опазване на околната среда, рециклиране

Екотаксите в цените на уредите, рециклирането им и малко размисли

Преди време четох тази статия в дир-а http://sofia.dir.bg/news.php?id=13751770        “Събираха електронни боклуци в центъра”

Всеки от нас генерирал по 5 кг. ел.боклук на година средно (при 7 милиона, значи 35 хил. тона). Но видите ли нещо рециклирането било малко 30 тона. Т.е под 0,1% се рециклират.

И започнаха едни кампании през ден, но ефект дано, ама надали. Но като се разрови човек се замисля дали има смисъл да се “връзва” на поредната ТВ пропаганда.

Друга статистика цитирана е, че от един милион мобилни телефони (които може би в БГ се изхвърлят на 2-3 години толкова) се извличат 16 тона мед, 350 кг сребро, 34 кг злато и 15 кг паладий. Не знам колко пари е това, но сигурно не са малко – 34 кг злато, 350 кг сребро, 16 тона! мед (това е идея за “работещите” от някои малцинства – трябва да почнат да крадат телефони и да ги предават 🙂 ).

Но най-интересното от тази статия е следното:
Част от фракциите като пластмаса, стъкло и метал ще останат в страната, а други – като мед, алуминий, злато и сребро, ще бъдат изпратени в най-големия за Централна Европа преработващ завод в Германия. Причината ценните метали да “напускат” пределите на България е, че у нас няма законна инсталация, която да разполага с разрешително за химическата им обработка, обясни Костов.

Какво се оказа – боклука (пластмаса, стъкло и метал (но не ценния) ще остане в БГ). А видите ли “другите” (все едно са неметали) мед, алуминий, злато и сребро се преработват къде ??? Ами предават се в Германия да се преработват. T.e. аре бе българи, я се организирайте по-добре да събирате повече от по-ценните вторични суровини и да ги пратим пак на западна Европа да ги преработи щото тука строиха какво ли не, но преработка на ценните неща от боклуците, за които сме платили да се преработват, така и инсталации не са направили.

Реших да се поразровя колко плащам примерно ако си купя един нов LED телевизор тежащ примерно 10 кг.

Намирам http://www.ecomedia.bg/laws/waste-management/law/135     “Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци”.

и там за телевизори седи сумата от 2,80 лв/кг от 2011г. (преди това е започнала таксата от 2,20 през 2008г. и се е вдигала). Значи за телевизор тежащ 10кг, аз плащам в цената му 28лв такса за да бъде преработен!

Развъртам списъка и какво да видя:

36. 3.2.1. Персонални компютри (процесор, мишка, екран и клавиатура)
37. 3.2.2. Лаптоп компютри (процесор, мишка, екран и клавиатура)
38. 3.2.3. Ноутбук компютри
39. 3.2.4. Ноутпад компютри

за всеки такъв продукт таксата обаче е 1,95 лв./кг. от 2011година.

Интересно ми е каква е разликата при рециклиране на LED телевизор 32 инча и примерно LED монитор 32 инча за компютър???

За първия ако е 10 кг ще трябва да плата 28лв еко такса, а за втория пак за 10кг – 19,50 лв. И това при положение, че компонентите и т.н. са АБСОЛЮТНО ЕДНАКВИ.

Изводът според мен е, че се търси да се “издоят” всички граждани с по 0,85лв/кг допълнително, понеже всеки си купува поне един телевизор и за това точно тази еко такса е тихомълком по-голяма, въпреки че за идентични други продукти може и е по-малка!

Сега си мисля:

1. Аз съм си платил такса да “рециклират правилно” (според ЕС т.е. в Германия) електронното оборудване което купувам. Дал съм 30 лева.

2. После някакви журналЯ примерно от Босфор ТВ (btv.bg) отчитат дейност и правят шумна кампания под диктата на ЕС (или финансовия стимул) и може би БГ “бизнесмени” искат аз да си занеса нейде ел.боклука – нищо, че съм си платил да го съберат по удобен за мен начин. Но видиш ли кампания има, трябва да се включиш и да ПОКАЖЕШ, че си деен “гражданин”. Иначи си против почти целия свят и половината галактика видиш ли. Само да те хванат и ще те разпънат на кръст за това, че не си се включил. Трябва да се чувстваш виновен ако не занесеш нещо.

3. И накрая въпреки, че си дал 30 лева да ти рециклират ел.боклука, то истинските боклуци ще ги оставят в България да си се трупат и надали ще бъдат ефективно рециклирани, а “ценните метали” ще изпратят в Германия. В Германия няма да платят кой знае колко пари на БГ фирмите, че са им събрали ценен материал и не е ясно какво се случва с така добитите ценни метали??? Някой ще ги вложи в нови продукти. Това поне е сигурно. Т.е ще вложат евтините суровини от рециклиране в нови скъпи продукти, които ние ще купим и пак ще повторим схемата – еко такса за новите продукти, носете си ги за рециклиране като се развалят покрай някоя поредна ТВ бутафорна кампания, и БГ фирмите изнасят навън ценните и скъпи суровини за някой друг, като парите получени насреща няма да отидат за подобряване на нещо в БГ за всички нас или намаляване на еко таксите примерно.

А хубавите ни еко БГ фирми ще продължават да си събират такси и ще чакат аз да си занеса оборудването или да им се обадя. Т.е аз да им свърша тяхната работа – вместо да минават и да си организират събиране регулярно на боклуците, за което съм си платил, те ще си спестяват тези разходи и ще правят “кампании” по събиране (т.е. донесете ни) на боклуци от време на време.

Е сега като се замисля дали при следващата кампания да си занеса сам уреда, за да се похвалят журналята, че видите ли какви полезни неща правят те и БГ рециклиращите фирми??? Да, ама може би не. Или дано, ама надали.

 

Мобилен пункт ще събира опасни отпадъци – Април 2013

Източник: http://sofia.dir.bg/news.php?id=13648077

Мобилен пункт ще събира опасните отпадъци от домакинствата в шест столични района в три последователни дни – 21, 22 и 23 април. Това съобщиха от дружеството “БалБок Инженеринг”, което заедно със Столична община организира разделното събиране на опасните отпадъци на територията на София.

Пунктовете ще бъдат на разположение на гражданите между 8.30 и 14.30 часа.

На 20 април /събота/ опасни отпадъци ще се приемат на бул.”Александър Малинов”, пред магазин Нова Деница в кв. “Младост”.

Опасни отпадъци от домакинствата могат да се приемат за обезвреждане от компанията по всяко време, след предварителна заявка на телефон 0700 11 750. Предаването им е безплатно за гражданите.

 

Данък върху превозните средства

Размисли по темата за данъците върху превозните средства.

Самия закон (ЗАКОН ЗА МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ): http://lex.bg/laws/ldoc/2134174720

Чл. 55. (Изм. – ДВ, бр. 45 от 2002 г., в сила от 01.01.2002 г., изм. – ДВ, бр. 112 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. – ДВ, бр. 100 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. – ДВ, бр. 106 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. – ДВ, бр. 110 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) За леки автомобили общинският съвет определя размера на данъка с наредбата по чл. 1, ал. 2 съобразно мощността на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост от годината на производство, както следва:

1. до 37 kW включително – от 0,34 до 1,02 лв. за 1 kW;
2. над 37 kW до 55 kW включително – от 0,40 до 1,20 лв. за 1 kW;
3. над 55 kW до 74 kW включително – от 0,54 до 1,62 лв. за 1 kW;
4. над 74 kW до 110 kW включително – от 1,10 до 3,30 лв. за 1 kW;
5. над 110 kW – от 1,23 до 3,69 лв. за 1 kW.

В зависимост от годината на производство данъкът се умножава със следните коефициенти:

Брой на годините от годината Коефициент
на производство, включително
годината на производство
Над 14 години 1
Над 5 до 14 години включително 1,5
До 5 години включително 2,8

Наредбата (Наредба за определяне на размера на местните данъци) за София: http://www.sofiacouncil.bg/index.php?page=ordinance&id=92

Чл. 41. /поправка с Решение № 113 от 06.03.2008 г./ (1) За леките автомобили размера на данъка се определя съобразно мощността на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост от годината на производство, както следва:

1.      до 37 kW включително –  0.43 лв. за 1 kW;

2. над 37 kW до 55 kW включително – 0.50 лв. за 1 kW;

3. над 55 kW до 74 kW включително – 0.68 лв. за 1 kW;

4. над 74 kW до 110 kW включително – 1.38 лв. за 1 kW;

5. над 110 kW – 1.54 лв. за 1 kW;

В зависимост от годината на производство данъкът се умножава с коефициентите, определени с чл.55, ал.1 от Закона за местните данъци и такси.

Изводът: Ако си купите нова кола, то тя обикновено е по-мощна от тези преди 15 години. Значи и данъка ще ви е по-голям. Понеже е нова до петата година (!) ще ви сурвакат и с 2,8 пъти !!! по-висок данък за същата мощност. Значи ако си взема таралясник на 15 години 150 коня (който замърсява в пъти повече от новите коли), то ще плащам 3 пъти почти по-малко от този дето се е бръкнал и бройл една камара пари за нова кола. Отделно каско застраховката на нова кола е по-висока. Гаранционното обслужване е 2-3 пъти по-скъпо… И накрая не ми се умножават толкова много пъти по 2 и по 3, но изводът е – имаш ли пари за нова кола, всеки те гледа като брашнян чувал и иска да “изтупа” колкото може по-големи суми от теб. Никой не го интересува екология, заетост, стимули за нещо ново и т.н.

Решението: http://mobile.de – кола на над 5 години, но не от БГ. Това е изводът ми като човек с 3 нови коли зад гърба и на който му е омръзнало да плаща в БГ за всякакви безумия, щото кара нова кола по “хубавите” ни пътища и който е видял как е “на запад”…

С печалбата от скъпия ток храним Уолстрийт… или малко сметки около новото поскъпване на тока

Дори и половината от тези суми да са истина пак за огромни пари става дума. Пълният текст тука: http://lambo.blog.bg/politika/2010/04/08/g-n-premier-s-pechalbata-ot-skypiia-tok-hranim-uolstriit.525132

А ето какво ми направи впечатление накратко:

  • “върхова” енергия, за фирми с над 50 души персонал, и над 19,5 млн. лева оборот. Тази трета тарифа е 19 ст. / квтч., и то преди облагането с ДДС ! Интересно, потребяваш повече и трябва да плащаш още повече. Е това ако е равнопоставеност между икономическите субекти в държавата… Ако правя 19,6 млн. плащам по-скъп ток от този дето прави “само” 19 млн….
  • Количеството продадена електрическа енергия от НЕК през 2008 г. възлиза на 27,557 млрд. / квтч.. А произведената през 2009 г. е 42,655 млрд. / квтч. Разликата е 15 млрд. / квтч. Вярно, че количеството продадена е през 2008г., а произведената е през 2009г., но надали разликата е голяма. В един от докладите на НЕК пишело, че узаконява “загубите” на ток, така … при пренос почти 1 млрд. / квтч, а при разпределението 2,4 млрд. / квтч. Сваляме тези “загуби” от разликата 15 млрд., и получаваме “безплатна” ел. енергия от 11,6 млрд. / квтч на година. Интересно кой решава кое е загуба и кое не? Как са определили тези количества и защо не се борят за намаляването им??? Не съм чул някой да взема мерки, а вие?
  • каква част от “безплатния” ток (около 10 млрд. квтч) се изнася, и се продава нелегално в чужбина. Нали именно при такъв опит, бяха застреляни през Ноември 1994 г., на един мост в Истанбул, четирима българи енерго-мафиоти. Забележете, че заедно с частните износители на ток от фирма “Фльорир”, е бил и Никола Петев, тогава главен диспечер на НЕК. Убиецът Джабак Атак, след това бе намерен обесен в килията си !
  • както всеки е дочувал през годините едни щедри заеми за енергетиката (и не само) се даваха от МВФ и Световната банка. Интересни неща за МВФ и Световната банка има във филмите на http://www.zeitgeistmovie.com/ Че действително има такива заеми, личи и от годишните доклади на НЕК, в които пише че компанията редовно обслужвала кредитите си към банките-кредиторки ! Но май никъде не става ясно кои са тези банки и какъв е годишния размер на платените лихви … Който ги е договорил тези заеми се е пенсионирал с комисионната само…
  • Бившия министър Петър Димитров (онзи наглия дето говори флегматично и все ни правеше на балами, как така не разбираме от икономика) е подписал анeкс, че ако уволнят предсрочно някой от директорите на БЕХ (Български Енергиен Холдинг), трябва да ги обезщетят с 36 заплати накуп ! Ама 36 заплати от всеки борд, в който са участвали… Ех, че е щедър господинът Петър Димитров с нашите пари… За две години във властта сигурно е надминал г-н Р Овч. (Румен Овчаров).
  • България взема по 6 ст. за износ (айде с доставката до дома да излиза 10 ст.), и 14,6 ст. взема от всеки българин5 стотинки на киловатчас разлика ?!? И се борят нови и нови мощности да правим – Белене, ВЕИ…? Защо бе джанъм? За да изнасяте още повече и разликата да отива в някой джоб, а еко таксите и всякви еко последици после да са за всички нас.
  • В един от коментарите има друг интересен текст: разбивачът на икономики Симеон Дянков кацна в България, едно от първите неща, което каза е, че в енергииният сектор се краде и печалбите са несъразмерни с световнитее стандарти. Той обяви, и тука беше прав, сигурно се е изпуснал, че по целият свят печалбата в енергетиката се движи между 22 и 25%. В подкрепа на думите си съобщи, че за изминалата 2008 год. печалбатао на НЕК е около 40 млн. Годишният оборот на компанията е между 3,5 и 4 млрд.лв. Ако сложим 20%, това прави между 700 и 800 млн.лв. Някак до 40 млн. официална печалба се губят над 700 млн. После Дянков забрави тези факти! После, на въпрос, отговори, че там имало геополитика и било сложно. Повече по темата тук http://zahariada.blog.bg/politika/2010/01/26/disproporciite-v-nasheto-obshtestvo.480098
  • КАКВО направи Волен СИДЕРОВ срещу ТОЗИ ГРАБЕЖ ?!  В 40-то НС, от 7 Юли 2006 г. до 25 Юни 2009 г., цели 3 години – ТОЙ е член на Парламентарната комисия по Енергетика.
    Не стига че нито един път не е поискал проверка на НЕК, но изообщо не е ходил на заседанията.
    Да оставим това. Градския МУ от Ямбол – Сашо Дончев, шефа на “Овергаз Инк” работи за ограбването чрез скъпия газ. Сега газта ПАК поскъпва, и Сидеров ПАК си мълчи.
  • Русия ще строи АЕЦ в Бангладеш за 2 млрд. долара, а в България за 6,4 – 9 млрд. eвро. Ехаа, тука ще е космически кораб сигурно в сравнение с тази в Бангладеш а???

А всеки от нас налива пари всяка секунда в тези “схеми” като ползва ток в БГ и това е неизбежно!

Купи, хвърли, купи – Скритата история на планираното остаряване

Купи, хвърли, купи: Скритата история на планираното остаряване (2010) Една от основните индустриални хитринки в помощ на “икономиката на растежа” е продажбатa. Гледайте и ПЕТТЕ части  (общо около 50 минути) ! Заслужава си…
Ето и директни линк-ове:
Една от основните индустриални хитринки в помощ на “икономиката на растежа” е продажбата на стоки, специално създадени с цел да излизат бързо от употреба.
“Планираното остаряване” е темата на този документален филм, който описва методите на прилагането й, проследява историята й и как се е наложила в икономиката, и подчертава ефекта й върху обществото и природната среда.
До каква степен феноменът “консумизъм” се дължи на нестабилната човешка “природа” и не са ли всъщност тези бизнес стратегии причината за създаването на консуматорското мислене?
Какви други скрити методи се използват за манипулацията на нашия стил на живот?
Във филма има и нотка на надежда: хора, които се противопоставят на планираното остаряване и използват различни начини да се борят за едно по-устойчиво развитие на обществото.
Аз лично се сещам за поне 2 примера в последните години.
  • Фотоапаратът ми Коника-Минолта който се развали 2-3 месеца след като му изтече гаранцията. Матрицата почна да прави дефекти (много редове бяха по-тъмни на снимките). За поправката му искаха толкова колкото за нов апарат със същите характеристики. Е купих си нов. Интересното е, че този не го хвърлих на боклука. Зарязах го в шкафа. Скоро след поне 3-4 години престои установих, че си РАБОТИ ОТНОВО много добре ? ! ? ! ?  Е вече е “морално остарял” – само 5 Мегапиксела е – другите ми два са 8 и 12 🙂 Явно описаната система във филма работи върху мен с пълна сила както и с всеки друг човек…
  • Принтерът – преди година ме предаде първият ми домашен принтер Канон МП510(Canon MP510). Изкара повече от гаранцията си, но не 5-10 години 🙂 . Вярно ми служи, но изведнъж спря. Поразрових се, питах как може да се оправи – главата му сдаде багажа (софтуер каза тази глава повече не я познавам и не мога да работя с нея). Е оказа се “изненадващо”, че нова глава струва към 70 евро (140 лева)?!? и с доставката и чакането щеше да излезе още по-скъпо и не се знаеше още колко ще работи след това. Е … като човек от “матрицата”  на “планираното остаряване” отидох и си купих по-новия модел МП550 с маалко по-добри характеристики и … само за 180 лева (почти колкото щеше да ми е ремонта на стария принтер). Е след известна време на игра да се опитам да оправя нещата, и захранването на стария принтер спря – явно за да ме откаже тотално. Иначе скенера (защото беше комбиниран принтер и скенер) със сигурност можеше да се ползва – но … софтуерът на принтера отказваше да прави каквото и да било докато не му се сложи глава за печатането… Да не би някой да си го остави за скенер (което също правеше много добре) и наистина можеше да се ползва.
    Още 5-6 килограма електронен боклук…

Очаквайте продължение – ще се напъна да се сетя още… Има история за една миялна (скъпа, маркова) която докато беше в гаранция се разваля (ама леко поправимо) 2 пъти… Но за сега държи фронта и след гаранцията… Но техника тогава каза “те така ги правят сега да изкарат 2-3 години и да ги хвърлиш…”.

Documentary Movies – Документални филми

Интересни документални (или поне представящи се за такива) филми:

Един филм за политиката, истинската цел на “еко” движенията и новите еко норми/закони които се опитват да прокарат – търговията с вредни емисии, данък върху въглеродните емисии (тоест върху въздуха) и т.н.

Още доста интересни факти за настоящият президент на САЩ – Обама или как во е обещавал и какво реално се прави след изборите.

Интересни факти за социалното инженерство и целите му – третият свят е вече собственост на корпорациите, сега е времето за премахване на средната класа в САЩ, Европа и Япония – и как да бъде постигнато – с новите “норми” прокарвани в САЩ и Европа – нови данъци, нови мерки за борба с “глобалното затопляне”, тероризма и т.н.

И интересни мисли:

По повод на това, че Обама е просто актьор и други хора в политиката са просто актьори – “Politics is a show business for ugly people”

“зеленият” балон

След имотния балон се задава и новият т.нар. “зелен балон”.
Цената на тока: НЕК плаща 823 лв. за всеки мегаватчас слънчева енергия на централите с мощност над 5 мегавата и по 755 лв. на по-малките. За сравнение АЕЦ “Козлодуй” продава енергията си на НЕК по 11.68 лв. за мегаватчас, т.е. разликата е зашеметяваща – 70 пъти.

НЕК продава тока на ЕРП-тата по 71 лв. за мегаватчас и ако не бяха АЕЦ “Козлодуй” и ТЕЦ-овете, цената на тока за домакинствата щеше да бъде невъзможна за плащане.

Повече четете в тази много добре написана статия във вестник Сега: След имотния бум надуваме балона на “зелената” енергия

Тука отново всеки от нас е волю неволю в схемата и то от губещата страна…

Факти за рециклирането на отпадъците

Стъклото се рециклира 100%. При преработката на един тон стъкло се икономисва 50% от водата и 40% от енергията, която би се употребила за ново производство.
Една рециклирана бутилка пести енергия, използвана за осветление на 4 крушки за 1 час.

Пластмасата се рециклира 100%. От една стара бутилка може да се произведе 1 нова! Един тон пластмасови отпадъци (е това са е доста пластмаса като обем) пести енергия от 7.2 квтч – или енергията за една ел.печка за близо 4 часа.

Хартията подлежи 99% на рециклиране. Преработката й може да става до 5 пъти. Рециклираната хартия е по-евтина, защото спестява на всеки тон:
– отсичането на 13 дървета (доста нали?);
– енергия от 4,1 квтч (може би става въпрос за хиляди киловатчаса за един тон);
– 4 куб.метра обем в депото за отпадъци (и това е доста нали?).

Фирми занимаващи се със събиране и рециклиране на отпадъци:
“ЕКОПАК България” АД
“ЕКОБУЛПАК” АД
“РЕПАК” АД
“БУЛЕКОПАК” АД
“РЕКО ПАК” АД

Имало едно време разделното събиране на отпадъците в София

Бих искал да споделя разочарованието си от следния случай:

преди време беше широко оповестено че започва разделно събиране на боклука на софиянци. Като съвестен гражданин мислещ и за околната страна и за планетата на която живеем, в дома ни започнахме да събираме разделно пластмаси, хартия и стъкло. Такива бяха и първите контейнери поставени на кръстовището срещу бл. 130 в ЖК Младост. Те бяха поставени на светофара, зад будките за вестници и цветя. Така изминаха няколко месеца, в които все повече хора започнаха да ги ползват и да изхвърлят РАЗДЕЛНО свойте отпадъци.
Но преди месец-два са появиха други контейнери на други места, които бяха един за стъкло и един ОБЩ ЗА ОПАКОВКИ (хартия, пластмаса, метали). Това означава според мен, че това всъщност не е разделно събиране, а просто се събират отпадъци, които след това се изгарят, а не се рециклират. Тоест ефекта за околната среда е може би по-лош дори от складирането на отпадъците.
Явно няма интерес отпадъците да се рециклират, а е по-добре да се събират, опаковат в бали, да се превозват на по 100-150 километра и да се съхраняват. Така хората по веригата си вземат комисионните, а за околната среда – ами никой не му дреме (меко казано) за околната среда…
От днес спираме да събираме разделно отпадъци и се връщаме 100-150 години назад, където явно все още е държавата ни…. и от където скоро няма да помръдне.